На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РИА Новый день

327 подписчиков

Свежие комментарии

  • Лидия Санникова
    Украина искусственное образование на русских землях. Чистить надо их до Львова.Кадыров: для дост...
  • Алекс Сэм
    А не будет ли это первым шагом к так называемому суверенному интернету? Это когда будет доступ только к социально зна...В России реализов...
  • Гарий Щерба
    Ха ха ха , ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ  СПИСОЧЕК  САМОУБИЙЦ .....!!! ЛЯПНУЛ  то  ЛЯПНУЛ ЖАБАЕД ,  даже  НЕ ПОДУМАВ ....На Украину готовы...

Женщина добилась удаления из своей трудовой книжки записи «любитель судов»

Необычное дело рассмотрел Свердловский областной суд: бывшая сотрудница одной из уральских страховых компаний добилась, чтобы бывший работодатель удалил из ее трудовой книжки записи «любитель судов». Как сообщили в пресс-службе облсуда, женщина обнаружила, что начальство 18 лет не индексировало ей зарплату.

В апреле прошлого года сотрудница подала на начальника в суд, но, не дождавшись решения, уволилась. Расторгая трудовой договор, работодатель написал в трудовой книжке сотрудницы слова «Любитель судов». В сентябре 2023 года женщина обратилась в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с иском к страховой компании. Истец просила обязать бывшего работодателя изменить приказ об увольнении, исключив из него фразу «Любитель судов», внести исправления в трудовую книжку и взыскать с ответчика 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Страховая компания иск не признала, представитель пояснил в суде, что внес точную формулировку увольнения со ссылкой на Трудовой кодекс РФ, а запись «Любитель судов» не является оскорбительной. В результате иск удовлетворили частично – спорную запись из трудовой удалили, а в качестве компенсации морального вреда женщине присудили 10 тысяч рублей. Областной суд поддержал решение первой инстанции.

 

Ссылка на первоисточник
наверх