На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РИА Новый день

323 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Морж
    "Но сейчас мат звучит" - странно, но я слышал мат на улицах и в советское время. И даже из уст молодёжи.Мат страшнее крин...
  • Eduard
    Писториус лидер партии"Немецкие дебилы"!Министр обороны Ф...
  • АЛЕКСАНДР Крымский
    А везут эту заразу ишаки из сразии.На Урале ВИЧ чаще...

Глава южноуральского села, обвиняемый в сожжении односельчанки заживо, пытался выйти из СИЗО

Обвиняемый в жестоком убийстве односельчанки южноуральский чиновник не смог выйти из СИЗО. Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, Челябинский областной суд рассмотрел жалобу адвокатов главы Рымникского сельского поселения на постановление суда о продлении срока содержания под стражей.

Напомним, трагедия произошла вечером 23 февраля текущего года в Брединском районе. Нетрезвые глава поселения, а также его друзья – депутат районного парламента и сын парламентария, ворвались в дом 46-летней односельчанки, с которой у чиновника долгое время продолжался конфликт. Женщина успела позвонить в полицию и сообщить о нападении. Когда стражи порядка прибыли к ее дому, он был пуст. Однако полицейские обнаружили оставленные на выпавшем снегу следы от автомобильных колес. Проследовав по ним, в овраге около автодороги Кизильское – Бреды – Мариинский нашли труп женщины. По версии следствия, посельчанку вывезли в лес, где жестоко избили, привязали к дереву и подожгли. От полученных травм она скончалась. Всех троих задержали. 17 апреля Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска продлил главе Рымникского сельского поселения, обвиняемому в убийстве и похищении человека, срок содержания под стражей до 24 июля 2025. Сторона защиты обжаловала судебное решение, настаивая, что следствием не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что их клиент может скрыться от органов следствия, просила учесть характеризующие личность материалы и изменить меру пресечения. Челябинский областной суд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы, постановление суда первой инстанции оставил без изменения.

 

Ссылка на первоисточник
наверх