Национализацию «Макфы» вновь оспорили в суде

Бывшие собственники «Макфы» оспорили передачу холдинга государству в кассационном суде. Как передает корреспондент РИА «Новый День», сегодня, 21 октября, семья бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, а также его деловые партнеры, подали кассационные жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Челябинске.

Об этом сообщил их представитель Игорь Трунов. В них они обжалуют решение Центрального суда Челябинска от 8 мая текущего года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 30 июля о национализации принадлежащих им компаний, включая АО «Макфа», Первый хлебокомбинат в Челябинске и АО «СМАК» в Екатеринбурге. Напомним, в марте этого года Генеральная прокуратура потребовала национализировать имущество семей Юревичей и Белоусовых, а также подконтрольных им компаний. Соответствующий иск был предъявлен к Михаилу, Александру, Валерию и Наталье Юревич, а также АО «Макфа», АО «Новая пятилетка», АО «Первый хлебокомбинат», АО «СМАК», Вадиму и Ирине Белоусовым. В надзорном ведомстве настаивали, что бизнес-империя, включающая 33 предприятия, имеет коррупционное происхождение, и все ее имущество должно быть обращено в доход государства. Главные ответчики – Михаил Юревич и Вадим Белоусов, – работая в органах госвласти, продолжали фактически владеть группой и участвовать в управлении ими, в течение многих лет нарушая установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения, утверждала Гепрокуратура. При этом свое высокое положение во власти они использовали для достижения собственных бизнес-интересов, подчеркивали в ведомстве. Иск, поданный 28 марта, приняли к рассмотрению, а на активы АО «Макфа» и других предприятий семьи экс-губернатора и его партнеров наложили арест. Судебный процесс стартовал 9 апреля и по ходатайству Генпрокуратуры проходил в закрытом режиме. В ходе него защита ответчиков просила передать рассмотрение дела арбитражному суду, так как, исходя из судебной практики, именно арбитраж обычно занимается подобными спорами, заявляла отвод судье. Однако в удовлетворении ходатайств суд отказал. Наконец, адвокат экс-губернатора от имени его матери Натальи Юревич предложил выкупить акции АО «Макфа» за 10 миллиардов рублей (при этом часть акций должна была остаться у государства). Однако суд иск Генпрокуратуры об изъятии активов семейств Юревичей и Белоусовых удовлетворил. Подчеркнув при этом, что решение подлежит немедленному исполнению. В мае активы АО «Макфа» и связанных с ним компаний перевели на лицевые счета Росимущества, которое впоследствии передало их в управление «РСХБ-Финанс». Попытка бывших собственников оспорить решение суда в апелляционной инстанции окончилась неудачей. Теперь они обратились с той же целью в кассационный суд. В качестве оснований обжалования в жалобах указывают на нарушение сроков давности: «прокурор обратился в суд спустя более 20 лет после приобретения компаний холдинга МАКФА», – отмечает представитель бывших владельцев. Кроме того, адвокаты настаивают, что гражданская коллегия расследовала не входящее в ее компетенцию, а именно «незаконное участие в предпринимательской деятельности (статья 289 УК РФ)» Юревича и Белоусова. Также в жалобах утверждают, что обвинение незаконно расширило круг ответчиков, так как семеро из них никогда не были чиновниками. Наконец, бывшие собственники бизнес-империи продолжают настаивать, что доказательств нарушения ответчиками антикоррупционного законодательства и совершения ими коррупционных правонарушений так и не было предоставлено.