На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РИА Новый день

294 подписчика

Свежие комментарии

  • Eduard
    Германия не имеет никакого правадаже слово"украина"говорить,это не их территория!Шольц обратился к...
  • Eduard
    Шольц имеет праао требовать?Шольц обратился к...
  • Ваша Светлость
    "...новый план для страны, ориентированный на стойкость.":))) Да любая хахлуха знает, что эта "стойкость" в народе на...Вместо «победы»: ...

После пересмотра дела в апелляции главу ямальского посёлка отправят за решётку

Суд вынес новый приговор бывшему главе посёлка Пангоды Игорю Ярошу и на этот раз – обвинительный. Г-на Яроша приговорили к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Первый приговор главе посёлка вынесли в январе 2023 года. Его оправдали. После этого прокуратура добилась отмены этого решения.

Повторное рассмотрение дела привело к обвинительному приговору, рассказали 28 ноября в прокуратуре Ямала. Там напоминают обстоятельства дела: осуждённый в целях освобождения подрядчика от материальной ответственности обеспечил подписание актов (КС-2) и справки (КС-3), содержащей ложные сведения о фактическом выполнении работ по озеленению парка по улице Полярников в посёлке Пангоды. То есть Игорь Ярош обеспечил приёмку и последующую оплату подрядчику фактически невыполненных работ. Как писало издание «Знак.ком», подрядчиком выступала фирма «ЯмалСтройМеханизация», учредитель и руководитель этой фирмы (по данным базы СПАРК это Артем Кислый) является давним приятелем Игоря Яроша. Ранее в прокуратре уточняли, что в результате этих манипуляций на счёт подрядчика перечислили более 6 млн рублей, из которых около 1,4 млн рублей за фактически невыполненные работы по озеленению. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх