На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РИА Новый день

323 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Морж
    "Но сейчас мат звучит" - странно, но я слышал мат на улицах и в советское время. И даже из уст молодёжи.Мат страшнее крин...
  • Eduard
    Писториус лидер партии"Немецкие дебилы"!Министр обороны Ф...
  • АЛЕКСАНДР Крымский
    А везут эту заразу ишаки из сразии.На Урале ВИЧ чаще...

Фотограф отсудил 60 тысяч рублей за украденные фотографии

Екатеринбургский фотограф Алексей защитил свои авторские права и отсудил крупную сумму у хозяйки цветочного магазина, которая без разрешения использовала его фотографии на своем сайте. Как сообщили в пресс-службе облсуда, в сентябре 2021 года Алексей увидел на сайте 6 своих фотографий с букетами цветов и обратился в суд.

Истец просил взыскать с ответчика, ИП Малининой, компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 60 тысяч рублей, компенсацию за изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве – 60 тысяч рублей, почтовые расходы – 293 рубля и 4600 рублей госпошлины. В суде Алексей пояснил, что разместил снимки, о которых идет речь, на своем сайте, фотографии имели знак охраны авторства – латинскую букву «С» в окружности, а также фамилию и имя правообладателя. По словам представителя бизнес-леди, изображения цветов были скопированы сотрудником с другого сайта, и на них уже отсутствовал знак охраны авторства. Суд признал, что ответчик нарушил авторские права истца. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга взыскал с ИП Малининой Е.С. 10 тысяч рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 тысяч рублей и 293 рубля почтовых расходов. Алексей обжаловал решение в суде апелляционной инстанции. Компенсацию увеличили до 60 тысяч.

 

Ссылка на первоисточник
наверх