На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РИА Новый день

327 подписчиков

Свежие комментарии

  • Лидия Санникова
    Чурка, есть чурка... Предать им, как 2 пальца об асфальт. Такое искусственное образование после 1917 года, как и укра...Гражданина Азерба...
  • Лидия Санникова
    Украина искусственное образование на русских землях. Чистить надо их до Львова.Кадыров: для дост...
  • Алекс Сэм
    А не будет ли это первым шагом к так называемому суверенному интернету? Это когда будет доступ только к социально зна...В России реализов...

Прокуратура потребовала пересмотреть «снисходительный» приговор застройщикам, оставившим 2,7 тысячи южноуральцев без денег и квартир

Прокуратура Челябинска обжаловала судебные решения по уголовным делам о хищении денежных средств участников долевого строительства. Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, ранее Калининский районный суд Челябинска рассмотрел уголовное дело в отношении экс-руководителя группы строительных компаний «Серебряный ключ» Александра Сребрянского и его пособника, обвинявшихся в мошенничестве в особо крупном размере и пособии в нем.

По версии следствия, бизнесмены присвоили свыше 3,8 миллиарда рублей, полученных для строительства 22 многоквартирных домов в Челябинске и Копейске. Здания так и не достроили, а доверившие свои деньги предпринимателям 2 тысячи 702 участника долевого строительства так и не получили свои квартиры. Суд признал вину бизнесменов, но квалифицировал их действия не как мошенничество, а как причинение имущественного ущерба без признаков хищения. И в связи с истечением сроков давности уголовного преследования от отбывания наказания освободил. Между тем, в прокуратуре настаивали на признании челябинцев виновными в мошенничестве и реальном лишении свободы, а также лишении права заниматься деятельностью, связанной с возведением жилых домов. «После изучения приговоров в прокуратуре района установлено, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение о переквалификации действий осужденных не обоснованно, постановленные приговоры несправедливы, в связи с чем, государственным обвинителем принесены апелляционные представления с указанием на неверную квалификацию действий осужденных и необоснованное освобождение от уголовной ответственности», – сообщили в надзорном ведомстве.

 

Ссылка на первоисточник
наверх