На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РИА Новый день

324 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Вакула
    Апрашка и от Матвиенко и от Беглова ушла и продолжает жить по своим, бандитским законам, а эти проверки, как с козла ...Полиция проверила...
  • Ваша Светлость
    "Сенатор Андрей Клишас считает..." Еще один "счетовод... Да не должно быть в России никаких диаспор, которые по сути ...Сенатор Клишас: д...
  • Evgeni Velesik
    И я туда же – Су-34. Понятно, что основа Су-34, 35 - это Су-27.В Нижегородской о...

Уралец отсудил полмиллиона рублей у дорожников за поврежденный «Фольксваген»

Владелец автомобиля «Фольксваген Тигуан» через суд добился частичной компенсации от дорожников, которые неплотно закрыли канализационный люк на дороге. Как сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда, в июне 2022 года мужчина попал в ДТП на улице Ленина в Каменске-Уральском. Водитель наехал на шатающуюся крышку, она отлетела и серьезно повредила автомобиль.

Ремонт иномарки обошелся хозяину в 1,6 миллиона рублей. На дороге, где случилась авария, шел ремонт, подрядчиком было ООО «Городское управление дорожно-строительных работ». Владелец иномарки подал судебный иск о компенсации в размере 1 020 500 рублей, и оценил моральный ущерб в 90 тысяч рублей. Октябрьский районный суд определил, что надлежащим ответчиком выступает ООО «ГУДСР». Именно эта организация во время ремонта улицы не обеспечила безопасность и исправность канализационных колодцев. Также суд назначил автотехническую экспертизу, которая показала, что часть вины лежит на водителе. Он мог бы избежать аварии, если бы соблюдал скоростной режим 40 км/ч (автомобиль ехал со скоростью 50 км/ч) и проявил большую осторожность на ремонтируемой дороге. В связи с этим суд разделил ответственность между истцом и ответчиком пополам. С ООО «ГУДСР» взыскан ущерб – 510 250 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 302 рубля. Мужчина не согласился с решением и обжаловал его в областном суде, но безуспешно. Решение вступило в законную силу.

 

Ссылка на первоисточник
наверх