Сегодня Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга начал рассматривать уголовное дело в отношении депутата гордумы Виталия Чачина. Ему предъявлено обвинение в ограничении конкуренции (п. «а» ч.2 ст. 178 УК РФ). Претензии к народному избраннику от партии «Единая Россия» возникли у Федеральной антимонопольной службы, которая усмотрела картельный сговор, в котором участвовала компания Чачина «Сити Билдинг», при заключении контракта на 66,5 млн рублей на строительство моста в Челябинской области.
По версии следствия, Чачин мог договориться с представителем другого участника торгов, компанией «Техностройкомплект». «… в рамках расследования уголовного дела вообще исключили второго участника, признали его непричастным в связи с тем, что у него не было никаких служебных полномочий. А в отношении всех остальных директоров, учредителей был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Сейчас получается ситуация, что я договорился сам с собой, потому что второго-то участника сговора у них нет», – приводит слова Чачина «Сигнал Урал».
Свежие комментарии